Ústavní soud (ÚS) dnes vládě předběžným opatřením nařídil, aby prezident Petr Pavel byl součástí delegace na červencový summit NATO v Ankaře. Na tiskovém brífinku to oznámil soudce zpravodaj Pavel Šámal.
„Vládě a ministerstvu zahraničních věcí se ukládá, aby bezodkladně notifikovali organizaci Severoatlantické smlouvy NATO a organizátory summitu NATO ve dnech 7. až 8. července v Ankaře, že součástí oficiální delegace České republiky je též prezident republiky,“ řekl Šámal. Soud podle Šámala vládě rovněž uložil, aby Pavlovi zajistila příslušnou akreditaci a zdržela se jednání, která by prezidentovi v účasti bránila.
Jde o zákonem předvídané rozhodnutí procesní povahy, které jednorázově umožní prezidentu účastnit se zahraniční cesty, specifikoval předběžné opatření Ústavní soud na X. „Konečné rozhodnutí sporu – týkajícího se zastupování České republiky navenek na summitech NATO obecně – teprve bude vydáno, v plenárních kauzách Ústavní soud obvykle rozhoduje v řádech měsíců, a to po důkladném zvážení všech podstatných okolností, důležitých aspektů kauzy, jakož i vyjádření účastníků řízení k návrhu,“ uvedl soud.
Řízení podle ÚS zůstává v režimu přednostního projednání. Konkrétní termín podle soudu nejde v tuto chvíli předjímat, stejně jako konečné rozhodnutí. Z patnáctičlenného pléna se proti usnesení vyjádřili soudci Jan Wintr a Dita Řepková, kteří ve svém odůvodnění v několika bodech zpochybňují relevantnost použití nástroje předběžného opatření pro tuto konkrétní situaci.
Prezident požádal o předběžné opatření
Pavel ve své žalobě zaslané soudu v pondělí večer po rozhodnutí vlády požádal ÚS i o předběžné opatření, které by mu otevřelo cestu na červencový summit NATO do Ankary ještě před konečným rozhodnutím soudu o kompetenční žalobě.
„Pokud bych se zúčastnil Summitu čistě na základě vydaného předběžného opatření, šlo by ze strany Ústavního soudu pouze o zajištění, že se pokračuje v dosavadní ustálené ústavní praxi, nikoliv o projev aktivismu. Vydání předběžného opatření je konečně odůvodněno i dosavadním postupem vlády, který byl podniknut ve zlé víře,“ přiblížil v textu prezident.
Po soudu konkrétně tedy žádá, aby uložil vládě a ministerstvu zahraničí povinnost bezodkladně oznámit organizátorům summitu, že součástí delegace bude prezident republiky. O kompetenční žalobě by tak ÚS mohl rozhodnout později a prezident by o cestu do Ankary nepřišel.
V žalobě poté Pavel navrhuje, aby soud určil, že státním orgánem příslušným rozhodnout o účasti prezidenta na summitech NATO je sám prezident republiky. Navrhuje také zrušení usnesení vlády ze dne 22. června 2026 o složení delegace.
Podle prezidenta by soud měl vládě a Ministerstvu zahraničních věcí, včetně jeho šéfovi Petru Macinkovi (Motoristé) zakázat, aby mu v účasti na summitech NATO v rámci oficiální delegace bránili nebo mu ji ztěžovali, a naopak zajistili „potřebnou součinnost, zejména aby řádně a včas registrovali prezidenta republiky jako člena oficiální delegace České republiky a zajišťovali prezidentu republiky a jeho doprovodu příslušnou akreditaci a leteckou přepravu“.
Je to směšné, řekl Babiš
Premiér Andrej Babiš (ANO) dnes na otázku v rozhovoru pro server Blesk.cz o předběžném opatření sdělil, že mu to přijde „směšné“. „Chápu, že pan prezident dělá kampaň, ale nepomáhá to spolupráci mezi Úřadem vlády a panem prezidentem. A podle mého názoru to nezlepší ty vztahy. […] A Ankara, NATO, není zážitková cesta. To není, že jdete na Nový Zéland nebo do Argentiny nebo do Chile nebo do Japonska, nebo kde všude byl. To je o něčem úplně jiném,“ sdělil. Včera na X ale uvedl, že kompetenční žalobu respektuje.
O složení delegace bez účasti prezidenta rozhodla vláda v pondělí. Rozsekla tak spor, který trval několik měsíců. Prezident týž den k Ústavnímu soudu podal kompetenční žalobu. Na summit má podle Babiše jet on, šéf diplomacie a ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD). Prezident však na své účasti trvá, označuje ji za svou ústavní pravomoc.
ZDROJ: Ústavní soud ČR / ČTK Petr Pavel / Andrej Babiš / x-Twitter / Josef Baxa
Vyjádření Václava Klause k podání kompetenční žaloby prezidenta Petra Pavla
Je to od prezidenta republiky naprosté překročení Rubikonu. Je to pokus zaútočit na systém parlamentní demokracie touto nepřímou formou. Já s tím jako bývalý prezident, který s těmito věcmi má spoustu zkušeností, zásadně nesouhlasím. Pouze prohlašuji, že bych nic takového nikdy neudělal. Jde o záchranu parlamentní demokracie, teď jde o to, aby nevznikl prezidentský systém. Proto budu s velkým zájmem sledovat reakci naší opozice. I naše parlamentní opozice by měla usilovat o zdravý parlamentní systém, a ne o vytvoření systému prezidentského.
Je to pokus o ústavní převrat a má to ještě dvě roviny. Jedna věc je kompetenční žaloba, ale návrh předběžného opatření je pokusem vmísit se do každodenního řízení a diktování toho, co se má dít v naší společnosti. Takový systém my nemáme a já jsem přesvědčen, že jako občané České republiky ho mít nechceme.
Nechápu, proč si prezident chce vydupat za každou cenu účast na tomto konkrétním summitu. To je trochu dětinské a nepochopitelné. Je naprosto jasné, že prezident musí jednat po dohodě s vládou a v rozumné spolupráci s vládou. Prezident toto opouští, a to je bezprecedentní. Opakuji, je to překročení Rubikonu našeho polistopadového období. Vracíme se někam daleko před listopad 89.
Kompetence prezidenta jsou dané, ale někdo je právě teď chce změnit, právě teď chce zneužít situace ke změně kompetencí, tak jak jsou v našem ústavním systému založeny.
AUTOR: Václav Klaus
Zdroj: https://cz24.news/vyjadreni-vaclava-klause-k-podani-kompetencni-zaloby-prezidenta-petra-pavla
